{"id":1582,"date":"2024-07-23T10:45:00","date_gmt":"2024-07-23T10:45:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.mecidiyekoywebtasarim.com\/istanbulkriminalofis\/?p=1582"},"modified":"2024-07-23T10:45:00","modified_gmt":"2024-07-23T10:45:00","slug":"yargitay-karari-adli-belge-inceleme-kesin-kanaat-icermeyen-rapor-10","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.mecidiyekoywebtasarim.com\/istanbulkriminalofis\/2024\/07\/23\/yargitay-karari-adli-belge-inceleme-kesin-kanaat-icermeyen-rapor-10\/","title":{"rendered":"YARGITAY KARARI &#8211; ADL\u0130 BELGE \u0130NCELEME &#8211; Kesin Kanaat \u0130\u00e7ermeyen Rapor"},"content":{"rendered":"<p><strong>Yarg\u0131tay 12. Hukuk Dairesi taraf\u0131ndan verilen 07.12.2020 tarih, 2020\/2828 Esas ve 2020\/10203 say\u0131l\u0131 karar\u0131nda \u00f6zetle;<\/strong><\/p>\n<p>Alacakl\u0131 taraf\u0131ndan bor\u00e7lu aleyhine iki adet <strong>bonoya<\/strong> dayal\u0131 olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile ba\u015flat\u0131lan iki ayr\u0131 icra takibinde; bor\u00e7lunun \u00f6rnek (10) numaral\u0131 \u00f6deme emrinin tebli\u011fi \u00fczerine yasal s\u00fcrede icra mahkemesine ba\u015fvurarak imzaya, borca, faize itiraz etti\u011fi, ilk derece mahkemesince, al\u0131nan raporun kesin kanaat i\u00e7ermedi\u011fi, ispat y\u00fck\u00fcn\u00fcn alacakl\u0131ya ait oldu\u011fu, alacakl\u0131 taraf\u0131ndan da rapora itiraz edilmedi\u011fi nedeniyle itiraz\u0131n kabul\u00fc ile takibin durdurulmas\u0131na karar verildi\u011fi, karar\u0131n alacakl\u0131 taraf\u0131ndan istinaf edilmesi \u00fczerine B\u00f6lge Adliye Mahkemesince; raporda, imzalar aras\u0131nda belirgin ve ayr\u0131cal\u0131kl\u0131 bir farkl\u0131l\u0131\u011f\u0131n izlenmedi\u011fi gerek\u00e7esiyle ilk derece mahkemesinin karar\u0131n\u0131n kald\u0131r\u0131lmas\u0131na ve itiraz\u0131n reddine karar verildi\u011fi, karar\u0131n bor\u00e7lu taraf\u0131ndan temyiz edildi\u011fi anla\u015f\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n<p>Somut olayda, mahkemece al\u0131nan 24.10.2018 tarihli <strong>bilirki\u015fi<\/strong> raporunda, &#8220;bor\u00e7lu imzalar\u0131 ile mukayese imzalar\u0131 k\u0131yasland\u0131\u011f\u0131nda; tersim tarz\u0131, ba\u015flang\u0131\u00e7, ba\u015flang\u0131\u00e7 \u00e7izgisinden sola ve yukar\u0131 kurdele fig\u00fcr\u00fcnden ara gramalara ge\u00e7i\u015f hareketi, <strong>imza<\/strong> b\u00f6l\u00fcmleri aras\u0131nda birbirine ba\u011flan\u0131\u015f ve \u00f6rg\u00fcleni\u015f \u00f6zellikleri g\u00f6vde ve biti\u015f formlar\u0131, ebat\u0131, e\u011fimi, h\u0131z\u0131, seyri, i\u015flekli\u011fi, bask\u0131 derecesi, kalem tutu\u015f al\u0131\u015fkanl\u0131\u011f\u0131na ba\u011fl\u0131 hat kal\u0131nl\u0131\u011f\u0131 ve al\u0131\u015fkanl\u0131k vas\u0131flar\u0131 itibar\u0131yla uyumlululuk bulundu\u011fu g\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015f, belirgin veya ay\u0131r\u0131c\u0131 bir farkl\u0131l\u0131k izlenmemi\u015ftir&#8230;.senet asl\u0131nda &#8230; T\u00fcfek\u00e7i ad\u0131na atfen at\u0131l\u0131 bor\u00e7lu imzalar\u0131n\u0131n &#8230; T\u00fcfek\u00e7i eli \u00fcr\u00fcn\u00fc oldu\u011funun kabul\u00fc yak\u0131n olas\u0131l\u0131k seviyesinde de\u011ferlendirildi\u011finin&#8221; belirtildi\u011fi g\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr.<\/p>\n<p>Bu durumda, 24.10.2018 tarihli <strong>bilirki\u015fi raporu<\/strong>nun ihtimale dayal\u0131 olup imzan\u0131n bor\u00e7lunun eli \u00fcr\u00fcn\u00fc olup olmad\u0131\u011f\u0131 hususunda net bir g\u00f6r\u00fc\u015f bildirilmedi\u011fi, bu hali ile kesin kanaat i\u00e7ermedi\u011fi ve dolay\u0131s\u0131yla h\u00fck\u00fcm kurmaya elveri\u015fli olmad\u0131\u011f\u0131 g\u00f6r\u00fclmektedir.<\/p>\n<p><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-medium wp-image-1284\" src=\"http:\/\/www.mecidiyekoywebtasarim.com\/istanbulkriminalofis\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/imza-inceleme-300x238.gif\" alt=\"\u0130mza inceleme bilimi Kriminal imza incelemesi Kriminal yaz\u0131 incelemesi nas\u0131l yap\u0131l\u0131r Grafoloji imza incelemesi\" width=\"300\" height=\"238\" \/><\/p>\n<p>Senetteki imzan\u0131n bor\u00e7luya ait oldu\u011funu ispat k\u00fclfeti, <strong>senet<\/strong> elinde olup takibe ba\u015flayan ve imzan\u0131n bor\u00e7luya ait oldu\u011funu iddia eden alacakl\u0131ya aittir (HGK. nun 26.04.2006 tarih ve 2006\/12-259 E., 2006\/231 K. say\u0131l\u0131 karar\u0131). Bu durumda eldeki davan\u0131n niteli\u011fi itibariyle &#8220;imzan\u0131n bor\u00e7luya ait oldu\u011funu&#8221; kan\u0131tlama k\u00fclfetinin alacakl\u0131ya ait oldu\u011fu g\u00f6z ard\u0131 edilmemeli ve ispat y\u00fck\u00fcn\u00fc ters \u00e7evirecek bir uygulamaya da gidilmemelidir.<\/p>\n<p>Ald\u0131r\u0131lan <strong>bilirki\u015fi raporu<\/strong> ile bonodaki imzan\u0131n bor\u00e7luya ait oldu\u011fu hususu ispat y\u00fck\u00fc kendisinde olan alacakl\u0131 taraf\u0131ndan ispatlanamad\u0131\u011f\u0131 gibi, alacakl\u0131 taraf\u0131ndan yeni bir bilirki\u015fi incelemesi de talep edilmemi\u015ftir<\/p>\n<p>O halde mahkemece, yukar\u0131daki ilke ve <strong>bilirki\u015fi raporlar\u0131<\/strong> g\u00f6z \u00f6n\u00fcne al\u0131narak, imzan\u0131n bor\u00e7luya ait oldu\u011funun alacakl\u0131 taraf\u00e7a kan\u0131tlanamamas\u0131 nedeniyle itiraz\u0131n kabul\u00fcne ili\u015fkin ilk derece mahkemesi karar\u0131 yerinde olup B\u00f6lge Adliye Mahkemesince istinaf ba\u015fvurusunun esastan reddine karar verilmesi gerekirken yaz\u0131l\u0131 gerek\u00e7eyle itiraz\u0131n reddine karar verilmesi isabetsizdir.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"alignnone size-medium wp-image-1280\" src=\"http:\/\/www.mecidiyekoywebtasarim.com\/istanbulkriminalofis\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/grafoloji-imza-inceleme-300x277.jpg\" alt=\"Kriminal imza incelemesi Senette imza incelemesi Kriminal imza incelemesi Ne kadar S\u00fcrer Mahkemede imza incelemesi\" width=\"300\" height=\"277\" srcset=\"https:\/\/www.mecidiyekoywebtasarim.com\/istanbulkriminalofis\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/grafoloji-imza-inceleme-300x277.jpg 300w, https:\/\/www.mecidiyekoywebtasarim.com\/istanbulkriminalofis\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/grafoloji-imza-inceleme.jpg 389w\" sizes=\"(max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/p>\n<p>Sonu\u00e7 olarak; Mahkemece al\u0131nan <strong>bilirki\u015fi raporu<\/strong>nda, imzalar\u0131n bor\u00e7luya ait olup olmad\u0131\u011f\u0131 konusunda net bir g\u00f6r\u00fc\u015f bildirilmemi\u015f ve <strong>rapor<\/strong> kesin kanaat i\u00e7ermemektedir. Bu durumda, <strong>imzan\u0131n<\/strong> bor\u00e7luya ait oldu\u011funu ispat y\u00fck\u00fc alacakl\u0131ya aittir ve alacakl\u0131 bu y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fc yerine getirememi\u015ftir. Dolay\u0131s\u0131yla, ilk derece mahkemesinin itiraz\u0131n kabul\u00fcne ili\u015fkin karar\u0131 yerinde olup, B\u00f6lge Adliye Mahkemesinin karar\u0131 isabetsiz oldu\u011fu gerek\u00e7esiyle bozma karar\u0131 verilmi\u015ftir.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Yarg\u0131tay 12. Hukuk Dairesi taraf\u0131ndan verilen 07.12.2020 tarih, 2020\/2828 Esas ve 2020\/10203 say\u0131l\u0131 karar\u0131nda \u00f6zetle; Alacakl\u0131 taraf\u0131ndan bor\u00e7lu aleyhine iki adet bonoya dayal\u0131 olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile ba\u015flat\u0131lan iki ayr\u0131 icra takibinde; bor\u00e7lunun \u00f6rnek (10) numaral\u0131 \u00f6deme emrinin tebli\u011fi \u00fczerine yasal s\u00fcrede icra mahkemesine ba\u015fvurarak imzaya, borca, faize itiraz etti\u011fi, ilk derece&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1583,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_kad_post_transparent":"default","_kad_post_title":"default","_kad_post_layout":"default","_kad_post_sidebar_id":"","_kad_post_content_style":"default","_kad_post_vertical_padding":"default","_kad_post_feature":"","_kad_post_feature_position":"","_kad_post_header":false,"_kad_post_footer":false,"_kad_post_classname":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1582","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.mecidiyekoywebtasarim.com\/istanbulkriminalofis\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1582"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.mecidiyekoywebtasarim.com\/istanbulkriminalofis\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.mecidiyekoywebtasarim.com\/istanbulkriminalofis\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mecidiyekoywebtasarim.com\/istanbulkriminalofis\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mecidiyekoywebtasarim.com\/istanbulkriminalofis\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1582"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.mecidiyekoywebtasarim.com\/istanbulkriminalofis\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1582\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1584,"href":"https:\/\/www.mecidiyekoywebtasarim.com\/istanbulkriminalofis\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1582\/revisions\/1584"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mecidiyekoywebtasarim.com\/istanbulkriminalofis\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1583"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.mecidiyekoywebtasarim.com\/istanbulkriminalofis\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1582"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mecidiyekoywebtasarim.com\/istanbulkriminalofis\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1582"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mecidiyekoywebtasarim.com\/istanbulkriminalofis\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1582"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}