{"id":1396,"date":"2024-02-07T19:53:18","date_gmt":"2024-02-07T19:53:18","guid":{"rendered":"http:\/\/www.mecidiyekoywebtasarim.com\/istanbulkriminalofis\/?p=1396"},"modified":"2024-02-07T19:53:18","modified_gmt":"2024-02-07T19:53:18","slug":"yargitay-karari-adli-belge-inceleme-eksik-inceleme-9","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.mecidiyekoywebtasarim.com\/istanbulkriminalofis\/2024\/02\/07\/yargitay-karari-adli-belge-inceleme-eksik-inceleme-9\/","title":{"rendered":"YARGITAY KARARI &#8211; ADL\u0130 BELGE \u0130NCELEME &#8211; Eksik \u0130nceleme"},"content":{"rendered":"<p><strong>Yarg\u0131tay 12. Hukuk Dairesi taraf\u0131ndan verilen 18.11.2021 tarih, 2021\/4479 Esas ve 2021\/10346 Say\u0131l\u0131 Karar\u0131nda \u00f6zetle;<\/strong><\/p>\n<p>Bonoya dayal\u0131 olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takipte \u00f6rnek 10 numaral\u0131 \u00f6deme emri tebli\u011fi \u00fczerine bor\u00e7lunun \u0130\u0130K\u2019nun 168\/4. maddesinde \u00f6ng\u00f6r\u00fclen yasal 5 g\u00fcnl\u00fck s\u00fcrede icra mahkemesine ba\u015fvurarak, imzaya itiraz etti\u011fi, mahkemece al\u0131nan <strong>bilirki\u015fi raporu<\/strong> do\u011frultusunda davan\u0131n kabul\u00fcne ve takibin durdurulmas\u0131na ve bilirki\u015fi raporlar\u0131nda <strong>imza iadiyeti<\/strong> konusunda \u00e7eli\u015fki bulundu\u011fu gerek\u00e7esiyle bor\u00e7lunun tazminat talebinin reddine karar verildi\u011fi, i\u015fbu karara kar\u015f\u0131 taraflarca ayr\u0131 ayr\u0131 istinaf yoluna ba\u015fvuruldu\u011fu B\u00f6lge Adliye Mahkemesince alacakl\u0131n\u0131n istinaf talebinin HMK&#8217;nun 353\/1-b-1.maddesi gere\u011fince esastan reddine, bor\u00e7lunun istinaf talebinin kabul\u00fc ile \u0130lk Derece Mahkemesi karar\u0131n\u0131n kald\u0131r\u0131lmas\u0131na, davan\u0131n kabul\u00fc ile takibin davac\u0131 bor\u00e7lu y\u00f6n\u00fcnden durdurulmas\u0131na ve ayr\u0131ca daval\u0131 alacakl\u0131 taraf\u0131n as\u0131l alacak \u00fczerinden % 20 oran\u0131ndaki k\u00f6t\u00fc niyet tazminat\u0131 ve %10 oran\u0131ndaki para cezas\u0131na mahkum edilmesine karar verildi\u011fi, alacakl\u0131 taraf\u0131ndan temyiz edildi\u011fi g\u00f6r\u00fclmektedir.<\/p>\n<p>Somut olayda mahkemece ald\u0131r\u0131lan Jandarma <strong>Kriminal<\/strong> Daire Ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131n\u0131n 05\/10\/2017 tarihli uzmanl\u0131k raporunda \u00f6zetle; takibe konulan kambiyo senedindeki imzan\u0131n davac\u0131 &#8230; eli \u00fcr\u00fcn\u00fc oldu\u011fu hususunda kanaat bildirildi\u011fi, bor\u00e7lunun rapora s\u00fcresinde itiraz\u0131 \u00fczerine dosya <strong>Adli T\u0131p Kurumu<\/strong>na g\u00f6nderilmi\u015f, ATK&#8217;nun 16\/01\/2019 tarihli raporunda \u00f6zetle; takibe konulan <strong>kambiyo<\/strong> senedindeki imzan\u0131n davac\u0131 &#8230; eli \u00fcr\u00fcn\u00fc olmad\u0131\u011f\u0131 hususunda kanaat bildirildi\u011fi, alacakl\u0131n\u0131n rapora itiraz\u0131 \u00fczerine dosya 3 ki\u015filik <strong>grafoloji uzman\u0131 bilirki\u015fi<\/strong> heyetinden rapor al\u0131nmak \u00fczere Ankara \u0130cra Hukuk Mahkemesine g\u00f6nderilmi\u015f, Ankara 13. \u0130cra Hukuk Mahkemesinin 2019\/19 Talimat say\u0131l\u0131 dosyas\u0131ndan ald\u0131r\u0131lan 24\/05\/2019 havale tarihli <strong>heyet bilirki\u015fi<\/strong> raporunda \u00f6zetle; kambiyo senedindeki imzan\u0131n davac\u0131 &#8230; eli \u00fcr\u00fcn\u00fc oldu\u011funun kabul\u00fcn\u00fcn m\u00fcmk\u00fcn g\u00f6r\u00fclmedi\u011fi y\u00f6n\u00fcnden rapor al\u0131nd\u0131\u011f\u0131, takibe konulan bonodaki imzan\u0131n davac\u0131n\u0131n eli \u00fcr\u00fcn\u00fc olmad\u0131\u011f\u0131 bildirildi\u011fi anla\u015f\u0131lmaktad\u0131r.<\/p>\n<p>HGK\u2019nun 07.10.2009 tarih ve 2009\/12-382-415 say\u0131l\u0131 karar\u0131nda da belirtildi\u011fi \u00fczere; herhangi bir belgedeki imza ve yaz\u0131n\u0131n atfedildi\u011fi ki\u015fiye ait olup olmad\u0131\u011f\u0131 hususunda yap\u0131lacak <strong>bilirki\u015fi incelemesinin<\/strong> konunun uzman\u0131nca ve yeterli teknik donan\u0131ma sahip bir laboratuvar ortam\u0131nda, optik aletler ve o incelemenin gerektirdi\u011fi di\u011fer cihazlar kullan\u0131larak, <strong>grafolojik ve grafometrik y\u00f6ntemlerle <\/strong>yap\u0131lmas\u0131, bu alet ve y\u00f6ntemlerle gerek incelemeye konu ve gerekse kar\u015f\u0131la\u015ft\u0131rmaya esas belgelerdeki imza veya yaz\u0131n\u0131n, tersim, seyir, bask\u0131 derecesi, e\u011fim, do\u011frultu gibi y\u00f6nlerden ta\u015f\u0131d\u0131\u011f\u0131 \u00f6zelliklerin tam ve ku\u015fkuya yer vermeyecek \u015fekilde belirlenip kar\u015f\u0131la\u015ft\u0131r\u0131lmas\u0131, sonu\u00e7ta, imza veya yaz\u0131n\u0131n atfedilen ki\u015fiye ait olup olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n, dayanaklar\u0131 g\u00f6sterilmi\u015f, taraflar\u0131n, mahkemenin ve Yarg\u0131tay\u2019\u0131n denetimine elveri\u015fli bir raporla ortaya konulmas\u0131, gerekti\u011finde kar\u015f\u0131la\u015ft\u0131r\u0131lan imza veya yaz\u0131n\u0131n hangi nedenle farkl\u0131 veya ayn\u0131 ki\u015finin eli \u00fcr\u00fcn\u00fc olduklar\u0131n\u0131n foto\u011fraf ya da di\u011fer uygun g\u00f6r\u00fcnt\u00fc teknikleri ile de desteklenmesi \u015fartt\u0131r.<\/p>\n<p>Yukar\u0131da izah edildi\u011fi \u00fczere her ne kadar mahkemece raporlar aras\u0131ndaki \u00e7eli\u015fki giderilmeye \u00e7al\u0131\u015f\u0131lm\u0131\u015f ise de 24.05.2019 tarihli \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc rapor kesin kanaat bildirmedi\u011finden ilk iki rapor aras\u0131ndaki \u00e7eli\u015fkiyi gidermedi\u011fi gibi kendi i\u00e7erisinde de \u00e7eli\u015fkili ifadeler i\u00e7erdi\u011finden h\u00fck\u00fcm kurmaya elveri\u015fli olmayan bu rapora dayal\u0131 olarak sonuca gidilmesi do\u011fru de\u011fildir.<\/p>\n<p>O halde, mahkemece <strong>bilirki\u015fi<\/strong> raporundaki \u00e7eli\u015fkili tespitlerin giderilmesi i\u00e7in yeniden ehil bilirki\u015filerden olu\u015facak bir heyetten ku\u015fkudan uzak, Yarg\u0131tay denetimine ve h\u00fck\u00fcm kurmaya elveri\u015fli rapor al\u0131narak, olu\u015facak sonuca g\u00f6re karar verilmesi gerekirken, uyu\u015fmazl\u0131\u011fa \u00e7\u00f6z\u00fcm getirecek nitelikte bulunmayan rapor h\u00fckme esas al\u0131narak yaz\u0131l\u0131 \u015fekilde h\u00fck\u00fcm tesisi isabetsiz oldu\u011fu,<\/p>\n<p><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-medium wp-image-1277\" src=\"http:\/\/www.mecidiyekoywebtasarim.com\/istanbulkriminalofis\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/Kriminalistik-2-300x219.jpg\" alt=\"\u0130mza inceleme, bir belge \u00fczerinde yer alan imzan\u0131n orijinalli\u011fi, ger\u00e7ekli\u011fi, sahte olup olmad\u0131\u011f\u0131 ve kim taraf\u0131ndan at\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131n tespiti i\u015flemidir. Bu t\u00fcr incelemeler, mahkemelerde delil olarak kullan\u0131lmak \u00fczere yap\u0131l\u0131r.\" width=\"300\" height=\"219\" srcset=\"https:\/\/www.mecidiyekoywebtasarim.com\/istanbulkriminalofis\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/Kriminalistik-2-300x219.jpg 300w, https:\/\/www.mecidiyekoywebtasarim.com\/istanbulkriminalofis\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/Kriminalistik-2.jpg 386w\" sizes=\"(max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/p>\n<p>Sonu\u00e7 olarak; Mahkemece raporlar aras\u0131ndaki \u00e7eli\u015fki giderilmeye \u00e7al\u0131\u015f\u0131lm\u0131\u015f ise de 24.05.2019 tarihli \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc rapor kesin kanaat bildirmedi\u011finden ilk <strong>iki rapor aras\u0131ndaki \u00e7eli\u015fkiyi gidermedi\u011fi <\/strong>gibi kendi i\u00e7erisinde de \u00e7eli\u015fkili ifadeler i\u00e7erdi\u011finden h\u00fck\u00fcm kurmaya elveri\u015fli olmayan bu rapora dayal\u0131 olarak sonuca gidilmesi do\u011fru de\u011fildir.<\/p>\n<p>Bu nedenle, mahkemece <strong>bilirki\u015fi<\/strong> raporundaki \u00e7eli\u015fkili tespitlerin ortadan kald\u0131r\u0131lmas\u0131 i\u00e7in yeniden ehil <strong>bilirki\u015filerden<\/strong> olu\u015facak bir heyetten \u015f\u00fcpheden ar\u0131nm\u0131\u015f, Yarg\u0131tay denetimine ve h\u00fck\u00fcm kurmaya uygun <strong>rapor<\/strong> istenerek, elde edilecek sonuca g\u00f6re karar verilmesi gerekirken, soruna \u00e7\u00f6z\u00fcm getirmeyecek nitelikte olan rapor h\u00fckme temel al\u0131narak yaz\u0131l\u0131 \u015fekilde h\u00fck\u00fcm kurulmas\u0131 yanl\u0131\u015ft\u0131r denilerek bozma karar\u0131 verilmi\u015ftir.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Yarg\u0131tay 12. Hukuk Dairesi taraf\u0131ndan verilen 18.11.2021 tarih, 2021\/4479 Esas ve 2021\/10346 Say\u0131l\u0131 Karar\u0131nda \u00f6zetle; Bonoya dayal\u0131 olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takipte \u00f6rnek 10 numaral\u0131 \u00f6deme emri tebli\u011fi \u00fczerine bor\u00e7lunun \u0130\u0130K\u2019nun 168\/4. maddesinde \u00f6ng\u00f6r\u00fclen yasal 5 g\u00fcnl\u00fck s\u00fcrede icra mahkemesine ba\u015fvurarak, imzaya itiraz etti\u011fi, mahkemece al\u0131nan bilirki\u015fi raporu do\u011frultusunda davan\u0131n kabul\u00fcne ve takibin&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1397,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_kad_post_transparent":"default","_kad_post_title":"default","_kad_post_layout":"default","_kad_post_sidebar_id":"","_kad_post_content_style":"default","_kad_post_vertical_padding":"default","_kad_post_feature":"","_kad_post_feature_position":"","_kad_post_header":false,"_kad_post_footer":false,"_kad_post_classname":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1396","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.mecidiyekoywebtasarim.com\/istanbulkriminalofis\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1396"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.mecidiyekoywebtasarim.com\/istanbulkriminalofis\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.mecidiyekoywebtasarim.com\/istanbulkriminalofis\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mecidiyekoywebtasarim.com\/istanbulkriminalofis\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mecidiyekoywebtasarim.com\/istanbulkriminalofis\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1396"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.mecidiyekoywebtasarim.com\/istanbulkriminalofis\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1396\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1398,"href":"https:\/\/www.mecidiyekoywebtasarim.com\/istanbulkriminalofis\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1396\/revisions\/1398"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mecidiyekoywebtasarim.com\/istanbulkriminalofis\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1397"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.mecidiyekoywebtasarim.com\/istanbulkriminalofis\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1396"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mecidiyekoywebtasarim.com\/istanbulkriminalofis\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1396"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mecidiyekoywebtasarim.com\/istanbulkriminalofis\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1396"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}