{"id":1211,"date":"2023-12-10T20:50:30","date_gmt":"2023-12-10T20:50:30","guid":{"rendered":"http:\/\/www.mecidiyekoywebtasarim.com\/istanbulkriminalofis\/?p=1211"},"modified":"2023-12-10T20:50:30","modified_gmt":"2023-12-10T20:50:30","slug":"yargitay-karari-adli-belge-inceleme-6","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.mecidiyekoywebtasarim.com\/istanbulkriminalofis\/2023\/12\/10\/yargitay-karari-adli-belge-inceleme-6\/","title":{"rendered":"YARGITAY KARARI &#8211; ADL\u0130 BELGE \u0130NCELEME"},"content":{"rendered":"<p><strong>Yarg\u0131tay 7. Hukuk Dairesi taraf\u0131ndan verilen 29.06.2022 tarih, 2022\/1278 Esas ve 2022\/4606 Say\u0131l\u0131 Karar\u0131nda \u00f6zetle;<\/strong><\/p>\n<p>Davac\u0131 vekili, mirasb\u0131rakan &#8230;&#8217;un 01\/02\/2013 tarihinde vefat etti\u011fini, ba\u015fkaca miras\u00e7\u0131s\u0131 bulunmad\u0131\u011f\u0131ndan \u0130stanbul Anadolu 20. Sulh Hukuk Mahkemesinin 12\/08\/2013 tarihli, 2013\/327- 626 E. K. say\u0131l\u0131 karar\u0131 ile Hazinenin miras\u00e7\u0131l\u0131\u011f\u0131na karar verildi\u011fini, daval\u0131lar\u0131n Kad\u0131k\u00f6y 27. Noterli\u011finin 24\/01\/2013 tarih ve 3176 yevmiye numaral\u0131 vasiyetnameye istinaden miras\u00e7\u0131 olduklar\u0131ndan bahisle \u0130stanbul Anadolu 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2013\/787 Esas say\u0131l\u0131 dosyas\u0131 ile vasiyetnamenin okunmas\u0131n\u0131 talep ettiklerini, mirasb\u0131rakan\u0131n vasiyetname d\u00fczenleme tarihinde fiili ehliyete sahip olmad\u0131\u011f\u0131 gerek\u00e7esiyle vasiyetnamenin iptaline karar verilmesini istemi\u015ftir. Cevaba cevap dilek\u00e7esiyle ise vasiyetname alt\u0131ndaki imzan\u0131n mirasb\u0131rakan\u0131n eli \u00fcr\u00fcn\u00fc olup olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n ara\u015ft\u0131r\u0131lmas\u0131n\u0131 talep etmi\u015ftir.Daval\u0131lar vekili cevap dilek\u00e7esinde, murisin vasiyetnamenin d\u00fczenlenme tarihinde temyiz kudretini haiz ve ak\u0131l sa\u011fl\u0131\u011f\u0131 yerinde olarak iradesini beyan etti\u011fini ileri s\u00fcrerek, davan\u0131n reddini istemi\u015ftir.Mahkemece ilk olarak Adli T\u0131p Kurumu raporuna g\u00f6re &#8230;&#8217;un 24\/01\/2013 tarihinde fiili ehliyetine sahip oldu\u011fu gerek\u00e7esiyle davan\u0131n reddine dair verilmi\u015ftir. Davac\u0131 vekilinin temyizi \u00fczerine Yarg\u0131tay 3.Hukuk Dairesi\u2019nin 12.02.2018 g\u00fcnl\u00fc ve 2016\/13299 Esas, 2018\/864 Karar say\u0131l\u0131 ilam\u0131 ile onanm\u0131\u015ft\u0131r. Davac\u0131 vekili, daire ilam\u0131na kar\u015f\u0131 karar d\u00fczeltme isteminde bulunmu\u015ftur. Yarg\u0131tay 3. Hukuk Dairesinin 06.12.2018 g\u00fcnl\u00fc 2018\/2959- 12501 E. K. say\u0131l\u0131 ilam\u0131nda; \u201c\u2026Somut olayda; davac\u0131 taraf cevaba cevap dilek\u00e7esi ile vasiyetnamedeki imzan\u0131n murise ait olup olmad\u0131\u011f\u0131 y\u00f6n\u00fcnde inceleme yap\u0131lmas\u0131na y\u00f6nelik talepte bulunmas\u0131na ra\u011fmen, mahkemece davac\u0131n\u0131n bu iddias\u0131na ili\u015fkin olarak inceleme ve ara\u015ft\u0131rma yap\u0131lmam\u0131\u015f, gerek\u00e7eli kararda bu hususa de\u011finilmemi\u015ftir. Hal b\u00f6yle olunca mahkemece; m\u00fcteveffan\u0131n vasiyetnamenin d\u00fczenlendi\u011fi tarihten \u00f6nce (yak\u0131n tarihli), att\u0131\u011f\u0131 samimi imza as\u0131llar\u0131n\u0131n toplanarak, imzan\u0131n m\u00fcteveffaya ait olup olmad\u0131\u011f\u0131 konusunda, yeterli incelemeyi ve de\u011ferlendirmeyi i\u00e7eren bir bilirki\u015fi raporu ald\u0131r\u0131larak, var\u0131lacak uygun sonu\u00e7 \u00e7er\u00e7evesinde bir karar vermek gerekirken eksik inceleme ile yaz\u0131l\u0131 \u015fekilde karar verilmesi do\u011fru g\u00f6r\u00fclmemi\u015ftir\u2026\u201d denilerek h\u00fckm\u00fcn bozulmas\u0131na karar verilmi\u015ftir.<\/p>\n<p>Mahkemece bozmaya uyularak yap\u0131lan yarg\u0131lamada davac\u0131 vekiline HMK 208\/4 maddesi gere\u011fi imzan\u0131n sahte oldu\u011fu iddias\u0131na dayal\u0131 olarak vasiyetnameyi d\u00fczenleyen noter hakk\u0131nda dava a\u00e7mak \u00fczere 2 haftal\u0131k kesin s\u00fcre verilmesine dair ara karar verilmi\u015ftir. Davac\u0131 vekili taraf\u0131ndan a\u00e7\u0131lan \u0130stanbul Anadolu 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019\/151 Esas say\u0131s\u0131na kay\u0131tl\u0131 d\u00fczenleme \u015feklindeki vasiyetnamenin sahteli\u011finin tespitine ili\u015fkin davada eldeki dosyayla birle\u015ftirme karar\u0131 verilmi\u015ftir.<\/p>\n<p>Yap\u0131lan incelemeler sonucunda ATK raporu, grafoloji uzman\u0131 bilirki\u015fi taraf\u0131ndan d\u00fczenlenen rapor dikkate al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda, murisin vasiyetname d\u00fczenlendi\u011fi s\u0131rada fiil ehliyetinin bulundu\u011fu, s\u00f6z konusu vasiyetnamedeki imzalar\u0131n da murise ait oldu\u011fu anla\u015f\u0131ld\u0131\u011f\u0131 gerek\u00e7esiyle davan\u0131n reddine karar verilmi\u015ftir.<\/p>\n<p>H\u00fckm\u00fc, davac\u0131 vekili temyiz etmi\u015ftir.<\/p>\n<p>As\u0131l dava, vasiyetnamenin iptali, birle\u015ftirilen dava ise d\u00fczenleme \u015feklindeki vasiyetnamenin sahteli\u011finin tespitine ili\u015fkindir.<\/p>\n<p>HMK\u2019n\u0131n 281. maddesinde; taraflar\u0131n, bilirki\u015fi raporunda eksik g\u00f6rd\u00fckleri hususlar\u0131n, bilirki\u015fiye tamamlatt\u0131r\u0131lmas\u0131n\u0131; belirsizlik g\u00f6steren hususlar hakk\u0131nda ise bilirki\u015finin a\u00e7\u0131klama yapmas\u0131n\u0131n sa\u011flanmas\u0131n\u0131 veya yeni bilirki\u015fi atanmas\u0131n\u0131 mahkemeden talep edebilecekleri; mahkeme, bilirki\u015fi raporundaki eksiklik yahut belirsizli\u011fin tamamlanmas\u0131 veya a\u00e7\u0131kl\u0131\u011fa kavu\u015fturulmas\u0131n\u0131 sa\u011flamak i\u00e7in, bilirki\u015fiden ek rapor alabilece\u011fi; ayr\u0131ca ger\u00e7e\u011fin ortaya \u00e7\u0131kmas\u0131 i\u00e7in gerekli g\u00f6r\u00fcrse, yeni g\u00f6revlendirece\u011fi bilirki\u015fi arac\u0131l\u0131\u011f\u0131yla, tekrar inceleme de yapt\u0131rabilece\u011fi a\u00e7\u0131klanm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n<p>Bilirki\u015filer, raporlar\u0131n\u0131 haz\u0131rlarken raporun dayana\u011f\u0131 olan somut ve \u00f6zel nedenleri bilimsel verilere uygun olarak g\u00f6stermek zorundad\u0131r. Bilirki\u015fi raporu ayn\u0131 zamanda Yarg\u0131tay denetimine de elveri\u015fli olacak \u015fekilde bilgi ve belgeye dayanan gerek\u00e7e ihtiva etmelidir. Ancak, bu \u015fekilde haz\u0131rlanm\u0131\u015f raporun denetimi m\u00fcmk\u00fcn olup, h\u00fck\u00fcm kurmaya dayanak yap\u0131labilir.<\/p>\n<p>Bilirki\u015fi raporu kural olarak h\u00e2kimi ba\u011flamaz. H\u00e2kim, raporu serbest\u00e7e takdir eder. H\u00e2kim, raporu yeterli g\u00f6rmezse, bilirki\u015fiden ek rapor isteyebilece\u011fi gibi ger\u00e7e\u011fin ortaya \u00e7\u0131kmas\u0131 i\u00e7in \u00f6nceki bilirki\u015fi veya yeniden se\u00e7ece\u011fi bilirki\u015fi vas\u0131tas\u0131yla yeniden inceleme de yapt\u0131rabilir.<\/p>\n<p>Davac\u0131 vekilince bilirki\u015fi raporuna kar\u015f\u0131 sunulan itiraz dilek\u00e7esinde vasiyetname ile y\u00f6ntemince toplanm\u0131\u015f kar\u015f\u0131la\u015ft\u0131rmaya esas olabilecek nitelikteki di\u011fer belgeler \u00fczerinde adli t\u0131p kurumundan imza incelemesi yapt\u0131r\u0131lmas\u0131 talep edilmi\u015f olmas\u0131na ra\u011fmen mahkemece talep hakk\u0131nda olumlu ya da olumsuz bir ara karar verilmeden i\u015fin esas\u0131 hakk\u0131nda karar verilmesi do\u011fru de\u011fildir.<\/p>\n<p>Bir belgedeki imza ve yaz\u0131n\u0131n, atfedildi\u011fi ki\u015fiye ait olup olmad\u0131\u011f\u0131 hususunda yap\u0131lacak bilirki\u015fi incelemesinin, konunun uzman\u0131nca ve yeterli teknik donan\u0131ma sahip bir laboratuvar ortam\u0131nda, optik ara\u00e7 gere\u00e7 yard\u0131m\u0131yla binok\u00fcler mikroskopla b\u00fcy\u00fct\u00fclerek k\u0131yaslama, ultraviyole lambas\u0131 ve \u0131nfraded \u0131\u015f\u0131nlar\u0131 alt\u0131nda tahrifat, belgelerin arka y\u00fcz\u00fcndeki yat\u0131k \u0131\u015f\u0131k verilerek f\u00fclaj izi g\u00f6r\u00fcnt\u00fcs\u00fc, alttan ayd\u0131nlatmal\u0131 lambalarla imza kopyac\u0131l\u0131\u011f\u0131, grafolojik, grafometrik esaslar i\u00e7erisinde milimetrik mukayeseli \u00f6l\u00e7\u00fcmler ve belgelerin niteli\u011fine g\u00f6re gerekli de\u011fi\u015fiklik fenni metotlarla yap\u0131lmas\u0131, bu alet ve y\u00f6ntemlerle gerek incelemeye konu ve gerekse kar\u015f\u0131la\u015ft\u0131rmaya esas belgelerdeki imza veya yaz\u0131n\u0131n tersim, seyir, bask\u0131 derecesi, e\u011fim, do\u011frultu gibi y\u00f6nlerden ta\u015f\u0131d\u0131\u011f\u0131 \u00f6zelliklerin tam ve ku\u015fkuya yer vermeyecek \u015fekilde belirlenip kar\u015f\u0131la\u015ft\u0131r\u0131lmas\u0131; sonu\u00e7ta imza veya yaz\u0131n\u0131n atfedilen ki\u015fiye ait olup olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n, dayanaklar\u0131 g\u00f6sterilmi\u015f, taraflar\u0131n, mahkemenin ve Yarg\u0131tay&#8217;\u0131n denetimine elveri\u015fli bir raporla ortaya konulmas\u0131; gerekti\u011finde kar\u015f\u0131la\u015ft\u0131r\u0131lan <strong>imza<\/strong> veya yaz\u0131n\u0131n hangi nedenle farkl\u0131 veya ayn\u0131 ki\u015finin eli \u00fcr\u00fcn\u00fc olduklar\u0131n\u0131 foto\u011fraf yada di\u011fer uygun g\u00f6r\u00fcnt\u00fc teknikleriyle de desteklenmesi \u015fartt\u0131r. (HGK 06.06.2001 tarih ve 2001\/12-466 E.; 2001\/483 K) Hal b\u00f6yle olunca mahkemece; vasiyetname ile y\u00f6ntemince toplanm\u0131\u015f kar\u015f\u0131la\u015ft\u0131rmaya esas olabilecek nitelikteki di\u011fer belgeler \u00fczerinde, yukar\u0131da a\u00e7\u0131klanan y\u00f6ntem ve ilkelere uygun olarak <strong>adli t\u0131p kurumu<\/strong>nca <strong>imza<\/strong> incelemesi yapt\u0131r\u0131lmas\u0131 ve has\u0131l olacak sonu\u00e7 dairesinde bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yaz\u0131l\u0131 gerek\u00e7elerle davan\u0131n reddine karar verilmesi do\u011fru g\u00f6r\u00fclmemi\u015f, bu nedenlerle h\u00fckm\u00fcn bozulmas\u0131 gerekmi\u015ftir denildi\u011fi,<\/p>\n<p>Sonu\u00e7 olarak; Davac\u0131 vekilince <strong>bilirki\u015fi<\/strong> raporuna kar\u015f\u0131 sunulan itiraz dilek\u00e7esinde vasiyetname ile y\u00f6ntemince toplanm\u0131\u015f kar\u015f\u0131la\u015ft\u0131rmaya esas olabilecek nitelikteki di\u011fer belgeler \u00fczerinde adli t\u0131p kurumundan imza incelemesi yapt\u0131r\u0131lmas\u0131 talep edilmi\u015f olmas\u0131na ra\u011fmen mahkemece talep hakk\u0131nda olumlu ya da olumsuz bir ara karar verilmeden i\u015fin esas\u0131 hakk\u0131nda karar verilmesi do\u011fru olmad\u0131\u011f\u0131, Yarg\u0131tay&#8217;a g\u00f6re, bir belgedeki <strong>imza<\/strong> ve <strong>yaz\u0131n\u0131n<\/strong>, atfedildi\u011fi ki\u015fiye ait olup olmad\u0131\u011f\u0131 hususunda yap\u0131lacak <strong>bilirki\u015fi<\/strong> incelemesinin, konunun uzman\u0131nca ve yeterli teknik donan\u0131ma sahip bir <strong>laboratuvar<\/strong> ortam\u0131nda, optik ara\u00e7 gere\u00e7 yard\u0131m\u0131yla, ultraviyole lambas\u0131 ve \u0131nfrared \u0131\u015f\u0131nlar\u0131 alt\u0131nda, belgelerin arka y\u00fcz\u00fcndeki yat\u0131k \u0131\u015f\u0131k verilerek, alttan ayd\u0131nlatmal\u0131 lambalarla, grafolojik ve grafometrik esaslar i\u00e7erisinde milimetrik mukayeseli \u00f6l\u00e7\u00fcmler yap\u0131larak ve belgelerin niteli\u011fine g\u00f6re gerekli de\u011fi\u015fiklik fenni metotlarla yap\u0131lmas\u0131 gerekti\u011fi, bu y\u00f6ntemlerle, gerek incelemeye konu ve gerekse kar\u015f\u0131la\u015ft\u0131rmaya esas belgelerdeki <strong>imza<\/strong> veya yaz\u0131n\u0131n tersim, seyir, bask\u0131 derecesi, e\u011fim, do\u011frultu gibi y\u00f6nlerden ta\u015f\u0131d\u0131\u011f\u0131 \u00f6zelliklerin tam ve ku\u015fkuya yer vermeyecek \u015fekilde belirlenip kar\u015f\u0131la\u015ft\u0131r\u0131lmas\u0131 gerekti\u011fi, ancak mahkemece dosyaya sunulan bilirki\u015fi raporuna yap\u0131lan itiraz\u0131 ve talebi dikkate almayarak karar vermesi gerek\u00e7e g\u00f6sterilerek bozma karar\u0131 verildi\u011fi g\u00f6r\u00fclmektedir.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Yarg\u0131tay 7. Hukuk Dairesi taraf\u0131ndan verilen 29.06.2022 tarih, 2022\/1278 Esas ve 2022\/4606 Say\u0131l\u0131 Karar\u0131nda \u00f6zetle; Davac\u0131 vekili, mirasb\u0131rakan &#8230;&#8217;un 01\/02\/2013 tarihinde vefat etti\u011fini, ba\u015fkaca miras\u00e7\u0131s\u0131 bulunmad\u0131\u011f\u0131ndan \u0130stanbul Anadolu 20. Sulh Hukuk Mahkemesinin 12\/08\/2013 tarihli, 2013\/327- 626 E. K. say\u0131l\u0131 karar\u0131 ile Hazinenin miras\u00e7\u0131l\u0131\u011f\u0131na karar verildi\u011fini, daval\u0131lar\u0131n Kad\u0131k\u00f6y 27. Noterli\u011finin 24\/01\/2013 tarih ve 3176 yevmiye numaral\u0131&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_kad_post_transparent":"","_kad_post_title":"","_kad_post_layout":"","_kad_post_sidebar_id":"","_kad_post_content_style":"","_kad_post_vertical_padding":"","_kad_post_feature":"","_kad_post_feature_position":"","_kad_post_header":false,"_kad_post_footer":false,"_kad_post_classname":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[43,22,32,16,41],"class_list":["post-1211","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","tag-adli-belge-inceleme","tag-adli-tip-kurumu","tag-bilirkisi-raporu","tag-imza","tag-yazi"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.mecidiyekoywebtasarim.com\/istanbulkriminalofis\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1211"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.mecidiyekoywebtasarim.com\/istanbulkriminalofis\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.mecidiyekoywebtasarim.com\/istanbulkriminalofis\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mecidiyekoywebtasarim.com\/istanbulkriminalofis\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mecidiyekoywebtasarim.com\/istanbulkriminalofis\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1211"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.mecidiyekoywebtasarim.com\/istanbulkriminalofis\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1211\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1212,"href":"https:\/\/www.mecidiyekoywebtasarim.com\/istanbulkriminalofis\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1211\/revisions\/1212"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.mecidiyekoywebtasarim.com\/istanbulkriminalofis\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1211"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mecidiyekoywebtasarim.com\/istanbulkriminalofis\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1211"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mecidiyekoywebtasarim.com\/istanbulkriminalofis\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1211"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}