YARGITAY KARARI – ADLİ BELGE İNCELEME – Eksik İnceleme
Yargıtay 11. Ceza Dairesi tarafından verilen 25.10.2017 tarih, 2017/4751 Esas ve 2017/7116 Sayılı Kararında;
Sanık hakkında keşidecisi … olan sahte çeki cirolayarak kullandığı iddiası ile açılan davada; sanığın, çeki imzalı olarak …’den aldığına dair savunmada bulunduğu, … hakkında karşılıksız çek vermek suçundan Üsküdar 3. Asliye Ceza Mahkemesinde yürütülen yagılamada, mahkemece aldırılan 16.06.2009 tarihli bilirkişi raporuna göre çekteki keşideci imzasının …’in elinden çıkmadığının belirtildiği, sahtecilik suçundan sanık … hakkında açılan incelemeye konu yargılamada mahkemece adli belge inceleme uzmanından aldırılan 10.05.2013 tarihli bilirkişi raporunda ise, çekte bulunan keşideci imzasının …’e ait olduğunun tespit edildiği, böylece raporlar arasında çelişki bulunduğunun anlaşılması karşısında; suça konu çek üzerindeki keşideci imzasının, …’e aidiyeti yönünden, Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesinden rapor aldırılıp mevcut raporla arasındaki çelişki giderilmeden, eksik araştırma ve inceleme denildiği,
Sonuç olarak; Kararda, sanığın savunması doğrultusunda, çekteki keşideci imzasının …’e ait olup olmadığı yönünde Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesinden rapor aldırılıp mevcut raporla arasındaki çelişki giderilmeden, eksik araştırma ile karar verilmesinin yanlış olduğu belirtilmiştir. Zira, sanığın savunması, çekteki keşideci imzasının …’e ait olduğu yönündedir. Bu durumda, Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi’nden alınacak rapor, sanığın savunmasını destekler veya çürütebilir. Bu nedenle, raporlar arasında çelişki bulunması halinde, Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi’nden rapor alınması ve mevcut raporla arasındaki çelişkinin giderilmesi gerekmektedir.
